Dno novinarstva je svakako kombinacija: paparaco u lovu na popove koji sprovodi višečasovno dežurstvo ispred crkava ne bi li uslikao zajedno popa i džipa + polupismen odozgo (ne od Boga, nego od uredništva i vlasnika medija) instruirani novinar izraženo patetičnog stila pisanja da poveže popa i džipa u jedan tekst, ali na najperverznije moguće načine. Sve u svemu, nije pop uzeo novinarov džip, ni urednikov, ni od bogatog inostranog vlasnika medija, niti je uzeo, poklonjen mu je. Ko je kriv polupismenom novinaru i uredniku što i njima npr. prebogati vlasnik tog medija ne pokloni džip. Neće da im pokloni jer ne mora kad je polupismeni novinar izabrao da laje za sitan novac. Za možda neki veći novac bi morao biti potpuno pismen.
